动机与提示

National Theatre Live :The Motive and the Cue(2024)

动机与提示在线观看和下载
小兵分享 暂时没有为您收集到播放资源!

动机与提示下载资源

动机与提示剧情内容介绍

《动机与提示》在线观看和下载

动机与提示剧情内容介绍

动机与提示原名:National Theatre Live :The Motive and the Cue,

发布于2024年。由萨姆·门德斯执导,并且由编剧杰克·索恩携幕后团队创作。集众多位塔彭丝·米德尔顿、强尼·弗林、马克·加蒂斯等著名实力派明星加盟。并于2024-03-21(英国)公映的电影。

豆瓣评分未知,暂时没有评分,请继续等待。类型为剧情的电影。创作于英国地区,具有英语语言版本。

动机与提示资源介绍

小兵分享暂时没有为您收集到在线或者下载资源,我们将会努力的寻找,请您继续关注。

豆瓣评分未知,暂时没有评分,请继续等待。

——以上信息由小兵分享提供

动机与提示评价

  • 女主演的吐字太清晰了!应该是我听过的最清晰的

    2024-05-04
  • “一封写给old vic的情书”更为准确;看来自不同源流的导演与演员互怼互融其乐无穷;没过瘾。

    2024-05-02
  • 20万个版本的哈姆雷特是最经典的非物质文化遗产传承案例,每次演绎Motive确保故事合理,Cue确保故事合情。背后是Theater形式下观众与演员的交流,一出好戏离不开约翰爵士的正统出身和****的好莱坞红人故事(场外的伊丽莎白泰勒身处C位)

    2024-05-04
  • 终于不是独角戏了。剧场排练室的power dynamics 和 戏中戏的表演都不错。好笑的梗对观众的戏剧知识要求比较高

    2024-04-22
  • 20240324 vue cinema 看之前完全没做功课只知道是关于哈姆雷特的。原来是对剧院的赞颂,以及关于阶级、戏剧和好莱坞的冲撞。每个人都有自己的哈姆雷特,这点传达得很好。对哈姆雷特本身文本的陌生还是影响了我理解,抱歉…除此之外,萨姆门德斯的舞台设计真是一如既往的简洁。喜欢。主演也都很不错。

    2024-03-25
  • QFT2024/03/21原来Sam Mendes导演的舞台剧也这么好看,原来他就是舞台剧出身的。幕之间场景变换时的打光和独白设计很有趣。看两位角色互相较量乐死了,不停地cue Larry Larry Larry劳伦斯·***。Richard Burton的演员嗓音模仿到位,发癫段落太逗了,"To be or not to be"独白演绎出了和当年Burton版本不一样的味道;Liz Taylor的演员扮相和声音很不像,不过倒也还原了些许风范,cue马龙·白兰度细数他的片子那段很好玩,“我得了解和我对戏的男人”;演John Gielgud的演员也太牛了,神还原,这说话腔调和一颦一蹙仿佛就是60年前本人,尤其是傲娇时刻。庆功宴上众人举杯致敬,To Sir John,结尾对舞台的赞歌挺动人的。

    2024-05-04
  • 明天去瞧瞧//前半场节奏很慢险些睡着,后半场戏剧冲突起来了还可以。稍微有点点质疑这个最佳男主的含金量,怀着期待去看的,但给老师的表演形式还是有些单一,他的所有角**是极其相似的表演模式,一些特定的表情和动作,几乎所有角**是这些,如果不借助妆造会很容**起来像同一个角色。个人觉得男二的演技会更内敛一点,也比较去自我化。虽然我说了这些但不可否认给老师的剧作才华以及幽默风趣的个性,还是会很喜欢他

    2024-05-05
  • 排练《哈姆雷特》与《哈姆雷特》剧情本身交相呼应是个很妙的点,他们在排练中找到自我,有的时候观众又何尝不是在看剧的时候发觉自己呢。台词里大概有一句,戏剧是深渊,将共情强的人统统卷进去,深表赞同。Theater is ** Utopia.我是想评五分的,但是Elizabeth Taylor这条线我不是特别喜欢,她很灵,但有的时候又是被当成了客体让人很不适,或许是我敏感了吧。

    2024-05-03
  • ntlive @ **村 对莎翁剧没有那么熟,虽然早年看过好几部,哈姆雷特看过不止一个版本,不过全都忘了…有时候听着真的挺头痛😅Act 1开始的时候绝对睡着了一会儿🙃后面开始吵架应该是清醒了😂Act 2比较好。探讨演员 导演 剧院的关系,以及演员的世代交替…从****的daddy issue来引出to be or not to be…Mark Gatiss演得好,Johnny Flynn开始时的那种浮夸劲真是不知道是原型就这样,还是他自己的问题😂 最后一段段的字幕有一种…偷懒的感觉…?

    2024-03-22
  • 所有行业,专业意味着精确。专业的精确和大道至简是否矛盾?我的观点是,大道至简也是精确的结果,是定义和解答了所有问题后,发现了关键的几个问题。直接追求大道至简的“简”,一是成功率不高,二是不可持续。不可持续是说因为没有照亮地图,没有定义和回答那些不重要的问题,长期来看会犯错,会走到正确的路的范围之外。

    2024-05-07