《十方之地》在线观看和下载

我不如直接睇紅磡區live streaming

53thIFFR-Harbour/哎呀这次鹿特丹最喜欢这部了，不知道是不是IDFA的后劲。有一个镜头真的很喜欢很刺痛地动人: 在大雨中披着雨衣而缓慢前行的拾荒者，他佝偻的身躯甚至不及垃圾板车上黑色垃圾袋的高度，镜头在漫长大雨中跟随他，并在十字街口偶遇另一位拾荒者。随后，在不停歇的大雨和连贯的运动影像中，镜头开始跟随另一人向街道的另一方向走去。这一幕似乎充满着微妙的存在主义徒劳与荒诞，并形象化了何为阶级失衡下永远抬不起的天平。

（本來懶得寫短評）十方=拾荒 比起導演的前作都好 很大的進步 是同代本地紀錄片數一數二的作品 並不覺得表面和疏離 是很聰明的剪輯和觀察 沙中線、疫情、舊區重建、地產霸權都在這裡面 全是本地的傷痛 立場難明？難道要畫公仔畫出腸嗎

摄影机冷静地对准香港底层**业众生的艰难生存 几乎没有对白 搭配新闻画外音交代背景故事 前后呼应的观音借库 可是借不到这些底层人😢

#IFFR2024# 和黃肇邦導演前作《3cm》有很大不同，《十方之地》沒有將視角放在某個具體的人或事，而是側重展現作為香港底層的**業者普遍的生存現狀。這是一群被主流社會所邊緣的香港人，港府投入幾百億甚至上千億在公共建設上，但對這些人卻沒有足夠的保障。最後一鏡呼應了片頭的“觀音借庫”，非常諷刺，無論觀音借多少，也不會對他們產生絲毫改變。

#IFFR2024#Harbour 立场难明的作品，或者说过于隐晦的处理某些本该大声疾呼的时刻，即便想尽力模仿如直接电影般冷静、「客观」的拍摄方法，却不可避免的呈现出一种略带疏离且丝毫没有想要靠近的姿态。只有对表层现状的关注，而几乎没有触及人物背景、制度及更深层次的问题根源。勉强在最后10分钟展现出某些略带抒情性的瞬间，但很快又是匆匆结尾，对观音借库场景的再度描绘不过是为了结构上的完整。视线如何兼具同情心与同理心地投向底层，而不囿于某种浅薄的现实主义观察，这是拍摄这类题材纪录片最先要考虑到的问题。

还是缺了一些连接，也会想到浊，看的途中时而纠结自己如果不喜欢这种直白地、没有太多表达可视的底层生活，是不是也只是抱着一种居高临下的视角去看而已？但后面想想好像倒是在街上有看到过比这些**录像更有感的东西，那还是只能给3星噜。

应该是这届iffr有粤语/hk元素里面最好的。可是却没有什么反响。

从前面对底层**业者的关注，逐渐转到对城市更新过程的记录，在人和地之间焦点有些游移不定。